Hay un estudio muy interesante (Brigo et al, 2025, Epilepsy and Behavior) que evaluó hasta dónde llega ChatGPT en la clasificación de crisis y epilepsia. 

Se introdujeron 37 casos clínicos reales y se compararon las respuestas de ChatGPT con las de un experto (un epileptólogo) 

Resultados clave: 

• Altísima sensibilidad (≥96,9%): ChatGPT no se dejó ninguna crisis epiléptica sin identificar. 
  
  
• Pero baja especificidad: confundió crisis agudas sintomáticas con no provocadas y diagnosticó epilepsia en casos que no lo eran. 
  
  
• Muy bueno para averiguar el síndrome epiléptico y causas estructurales 
  
  
• Peor rendimiento en casos ambiguos o poco frecuentes. 

¿Qué significa esto?

La IA puede ayudar, pero no sustituir el juicio clínico. 

Conclusión

La IA es una herramienta prometedora, pero debe ir de la mano del especialista. Un resultado negativo ayuda a descartar epilepsia pero un resultado positivo aun no es totalmente fiable y puede suponer iniciar un tratamiento en alguien que no lo necesita